新闻准则

 

介绍

编辑和新闻工作者的诚信对我们实现公共媒体使命的能力至关重要。在我们的工作中坚持这些基本价值观,巩固了我们以信誉与本地和国家受众建立联系的能力。没有这种承诺,我们就无法有效地教育,启发或娱乐-我们也无法培养公民意识和文化,增进学习的乐趣或发表各种观点。

 

这些准则的应用

1.这些准则是对过去曾帮助记者和非小说制片人的最重要标准和做法的提炼。它们并不意味着全面,鼓励生产者在有疑问时寻求执行生产者或管理主管的建议或指导。虽然WGBH的所有员工均受WGBH道德/行为准则政策的约束,但这些指南特别适用于所有涉及编辑内容(例如非小说类纪录片)创作的记者,制片人,编辑,摄影师,电影摄影师,研究人员,人才和高级管理人员和新闻-遍及WGBH的许多平台。该准则不适用于已经建立了自己的模式和实践的“生活方式”计划。 WGBH的其他人从事与编辑有关的工作,其工作触及我们的新闻和节目制作或与公众接触,应了解这些原则通常也适用于他们。这些准则可能会不时进行修改,并且随时欢迎提出评论。

2. WGBH认识到其中许多准则会显得很熟悉,并且许多准则只是基于常识。不过,我们认为将这份文件作为与生产商之间持续关系的一部分很重要。我们提请您注意以下要求:制片人必须始终努力保护其制作内容的编辑完整性,并在制作中遵循最高的道德行为。当然,没有一套规则或标准可以单独确保结果。这些准则大部分是自我执行的,但是希望您能真诚地遵守这些准则,而故意违反准则可能会导致您与WGBH的关系终止。

3.这些准则同样适用于员工和我们与之签约以制定程序的人员。仅当某人为WGBH制作工作时,此政策才适用。但是,承包商,自由职业者或外部生产者的任何活动,可能被视为违反本政策的行为,无论是通过实际行动还是在网上或在社交媒体上的书面言论或书面评论,都可能影响与WGBH的未来关系。

4.在使用“制作人”一词时,我们还意味着包括对某个节目,节目部分或其他社论内容负有日常编辑责任的记者或其他工作人员。在使用“执行制作人”一词的情况下,我们的意思是包括适当的任何高级制作人或编辑项目主管。在使用“节目”这一术语时,我们是指所有编辑内容,无论平台如何(包括纪录片,新闻片段,电视,数字视频,社交媒体帖子,广播和书面内容)。

 

公平

5. WGBH的所有非小说类节目都基于这样的期望,即我们与之签约并与之签约的制片人有兴趣对眼前的事情进行坦诚的询问,并将以开放的心态来制作这些节目。由于发布真实,准确的信息是我们的非虚构国家计划和新闻计划的主要任务,因此应该清楚地是,故意对陈述内容的虚假陈述或捏造是不专业的行为,将带来最严重的后果。

6.在追求真实信息方面,如果节目要有信誉,制作人必须对公平问题敏感。真理是事实与观点,理性与经验的难以捉摸的结合。我们要求观众的信任。反过来,我们保证将公平对待计划的主题和人员。

7.表现出公平的意图是一种优势,而不是劣势。如果目的是公平的,则该程序传递的任何信息都会得到加强。当节目在观众或听众看来不公平时,它就会失败。当涉及一个有争议的主题时,理想的节目应具有说服力,而不是争论性。

8.具体来说,公平意味着生产者将:

  • 通过广泛的研究,以开放,怀疑的态度和决心来处理故事,以使自己熟悉各种观点;
  • 尽量避免个人偏见和意见影响他们对故事的追求; •寻求并仔细检查相反的信息和观点;
  • 谨慎检查接收到的所有信息的准确性和可信度,尤其是可能与对不当行为的指控有关;
  • 使遭受攻击的个人或实体有机会应对这些攻击;
  • 公平地表达所描绘的人们的言行,并在适当时寻求和反映他们的观点,即使他们不同意接受采访也是如此;
  • 在适当的情况下,应提前将一般的调查和询问情况告知访谈对象,如果对准确性很重要,则应使这些人有机会检查其记录;
  • 尝试展示观众需要理解的重要事实,包括构成节目的适当信息;
  • 时刻准备着协助纠正错误。

9.当在新闻节目中对待主题的观点或观点存在冲突时,公平就不要求对冲突的观点给予同等的时间。但是,这确实需要对这些矛盾的观点予以承认和负责任的陈述。

10.为了公平起见,有一个特定的要求:所有生产者在计划完成时必须有一个事实检查程序。例如,在内容较长的情况下,这意味着对叙述和同步的每一行以及每张图片都进行任何事实断言的准确性检查。注意名称和标题的正确拼写,正确的日期,外语材料的正确翻译等。生产者应准备在事实检查文件或带注释的脚本中显示和引用其来源或来源。生产者通常应审查专家给出的事实断言,特别是如果对其准确性产生任何可信的问题。如果专家的断言质疑另一个人或实体的性格或能力,或者可能以诽谤为由,那么未经验证就不得接受该断言。非专家受访者的所有事实主张也应予以检查。

11.公平规则中的任何内容均不得解释为阻止制作人提出观点或创作程序。但是,必须标识并标记此类程序。然后,只要这些程序不准确或具有诽谤性,就可以赋予它们更多的自由,使其成为个人和艺术表现形式。

 

资助计划

12.最佳做法表明,生产者应尽可能远离潜在资助者(不适用于共同生产者,见下文16)。提案的介绍应由执行制作人和/或开发办公室和/或高级管理层负责。但是,出于建议的目的,可能需要生产者的输入,或者可能要求生产者研究和编写开发文档。一旦项目获得资助,生产者就应尝试避免与资助者联系,除非出于促销目的。但是,有时,在独立制作人已经与资助者进行讨论之后,项目就会进入WGBH。在这种情况下,制作人有义务向执行制作人透露这些对话的性质,并随时告知执行制作人任何未来的对话。该单位的执行制片人有责任将任何筹款活动通知国家计划副总裁或地方广播电视总经理。

13.方案的编辑完整性要求资助者不要成为编辑程序的一部分。如果制作人有必要在任何时间与资助人进行互动,那么适当地讨论问题的重要性,已完成的研究量,可能的故事方法以及制作人制作内容的资格。

14.承诺包含或排除特定信息或字符是不合适的;承诺或多或少地重视程序的任何特定方面是不合适的;致力于特定的电影或节目架构是不合适的。

15.制片人应向执行制片人披露出资者与计划中采访主题或材料之间的任何可能的利益或联系,并准备在执行制片人和/或其他WGBH高级管理层认为适当的情况下对这种关系保持透明。

16.请记住,这些准则仅适用于出资者,而不适用于共同出品者。联合制作人是可以为项目带来金钱,获得金钱,编辑意见,人员或其他资源的其他实体。联合制作人带来的任何内容都应与WGBH兼容,并且对计划主题具有自己的独立观点。所有联合制作协议必须得到WGBH的批准。

17.如果制片人已经获得了计划的部分资金,则他/她必须尽快披露这些来源,以便执行制片人可以确定是否有任何来源在WGBH和PBS资助准则下构成问题。

 

研究与拍摄

18.当制片人考虑研究故事,说服消息来源参与和收集信息的各种技巧时,我们希望他/他以光荣的方式行事。 (另请参见28-30。)尽管特定示例无法涵盖所有​​问题,但主要问题是人格完整。制片人可能会问自己的一个普遍问题可能是:“如果您必须告诉公众您是如何获得这个故事的,那听起来会怎么样?”

利益冲突问题咨询

19.任何生产者在其计划所涵盖的主题中拥有重大利益(包括财务,家庭,政治或其他个人利益),必须将该利益告知执行生产者。制片人还有责任监视他或她可能雇用来执行该项目的人员的任何利益。还请注意,如果该节目的主题涉及WGBH或感兴趣的组织(例如PRX / PRI,WGBY,WCAI,WCRB,PBSd),则制作人必须向观众披露任何机构利益冲突。

20.如果所审查的问题可能使生产者或其生产团队的其他成员拥有可能导致个人收益的信息,尤其是在对公开交易公司具有“内幕”知识的情况下,则根据该知识行事被视为非法,必须避免。

不要游说或认可候选人

21.从事创作内容的WGBH职员制片人受到严格禁止某些政治活动的约束。有关详细信息,请参见WGBH道德/行为规范守则。尽管该政策无法将其所有细节应用于独立生产商,但该政策所依据的原则将在独立生产商通过WGBH合同开展工作的期间内适用。这些原则是:

  • WGBH计划不能认可特定的政治候选人,政党或投票问题。涵盖立法和选举是完全适当的。选举周期中的“平等时间”要求可能适用。
  • 当制作任何有政治争议的节目时,制片人不得从事任何个人政治活动,包括捐赠或署名请愿书,这些活动都不会破坏其作为可信赖的记者,制片人或编辑的声称。之前的任何捐赠都必须向执行制作人披露。这里的一般测试是,如果在为WGBH工作的过程中公开私人信仰或行为,制作人或执行制作人是否会感到不舒服。
  • 在为WGBH制定任何计划时,制片人不得游说任何特定的立法或反对任何特定的立法,并且绝不能使用与WGBH的关系来促进或反对特定的立法。

不接受礼物

22.作为一般规则,生产者应以自己的方式支付费用,且不屈服于任何人。生产者应避免酬金或对计划主题的处理感兴趣的团体提供的礼物。对于WGBH工作人员,可以在WGBH道德/行为准则中找到有关利益冲突,礼物和外部工作的更详细规则。但是,为了减少生产预算,生产商可以协商免费或减少航空公司,酒店,汽车租赁和其他服务的交易,以换取“特别感谢”信用。如果看起来提供服务的实体对计划的主题感兴趣,则应避免这种做法。

不要Pla窃

23.在编写方案建议,大纲和处理方法时,只要给予适当的引用,就应该依靠他人发表的内容。但是,如果制作人在制作程序之前预期会严重依赖他人的作品,则习惯上向他人表示赞赏或对他人的作品表示赞赏。也可以向原始作者支付项目顾问的费用。由于这些问题涉及许多变量,因此不可能有一个一般性准则,除了重要的是,制片人必须尽快披露他们知道第三方可能提出窃的任何情况。与先前根据程序使用或使用过的材料发布过的各方的所有安排都必须由执行制作人批准或审查。

遵守法律

24.在遵守法律方面,生产者的义务与公民的义务一般没有区别。特别重要的是,制片人在追求一个故事时不要侵犯他人的权利。生产者本身绝不应采取有助于或鼓励犯罪的行动。

25.应与执行制作人讨论可能会危害个人或他人财产的犯罪,但如果迫在眉睫有严重伤害的危险,应立即向有关公职人员报告。

26.某些调查技术可以使当局不了解犯罪行为(例如,当制作人正在调查公职人员的不当行为时,如果做出这样的举报,便会知道这一点)。还有一些非常罕见的特殊情况(例如,通过违反法律来展示执法不严的做法),在新闻上可以允许这种违反法律的行为。执行制作人必须事先批准任何此类情况。如果制作人认为自己可能违反法律,则应提请执行制作人和WGBH法律部门注意。此外,在适当的时候,应使国家计划副总裁和/或地方广播电视总经理知道这种情况。

使用隐藏式摄像头或收听设备之前请咨询

27.视情况而定,在许多司法管辖区中,电子收听以及使用隐藏的摄像机和记录设备是非法的,因此,未经执行制片人的批准并与WGBH法律部和副总裁协商,不得进行电子收听和使用。适用于国家计划和/或地方广播和电视总经理。本指南不适用于出于双方的准确性而在经过双方同意的情况下进行电话交谈记录的情况(在某些辖区中一个就足够了)。制作人应注意,未经各方同意录制的电话交谈广播可能违反FCC规定。

避免虚假陈述

28.一般而言,寻求参与纪录片或新闻作品的参与或合作的人应该知道制片人的身份,以及制片人为何要寻求该人的参与。

29.以虚假借口收集的材料可能没有同意的含义,否则就意味着免费适用于新闻工作者的信息。如果出现要求制作人隐瞒其身份的情况,除非在危险条件下不允许制作,否则必须在拍摄前获得执行制作人的批准。

30.在某些情况下,制作人可能需要隐瞒其身份。此类情况仍属例外,除非在危险条件下不允许进行生产,否则应事先与执行生产者进行讨论。

寻求无限制的访问和使用-确定对访问或信息和资料的所有限制或条件

31.在公共事务/新闻报道中,最好不受任何限制或条件地进入某地方或某主题。可能会提出任何问题,不会事先进行排练或识别,也不会对使用答案或给出的材料施加任何限制或条件。合理地使用这种不受限制的用法来解释询问的目的,甚至在已知的范围内解释特定受访者出现的一般环境。在特殊情况下,可能需要提前提出问题。例如,公平可能要求调查面试的主体有机会检查其记录。同样,在非公共事务纪录片中提前准备被访者的目的也是合适的,其目的是获取特定信息。但是,在任何情况下,制作人都不应向参与者建议他/她将有权编辑该制作人获得的任何资料。

32.具有历史意义的做法是使人们有机会提前组织自己的笔记和思想,这是公认的做法。制片人有责任在刷新记忆和重建过去之间进行区分。简而言之,基本责任不仅是避免操纵访谈主题,而且还要避免主体操纵制作和内容。

33.在某些情况下,可能有必要同意进一步的条件或限制以获取进入,尽管对这种条件的同意应该是很少的例外。在将使用条件或使用限制纳入访问合同的一部分之前,请与执行制作人联系。在极少数情况下,政府机构出于国家安全目的(例如,发布机密材料,保护部队安全)而通过审查要求来限制访问,生产者必须与执行生产者讨论这种情况,以确定WGBH愿意采取何种行动。遵守。在几乎所有情况下,程序中都应披露条件和限制。

不支付证词

34. WGBH的政策是不为采访付费,也不为小组,辩论或谈话节目中的客人付费。这不仅建立了一个不好的先例,而且有钱的人都被质疑是否可信。

35.允许报销受访者,小组成员和客人因录音而产生的费用(合理的酒店账单,旅行等)。生产者无需咨询此类付款。在某些情况下,并且在获得批准的情况下,也可以在不违反本规则的情况下,支付对广播至关重要的材料(照片,日记,信件)以及使用这些材料的许可。但是,不得进行任何付款或其他考虑诱使他人非法获取任何此类材料。

36.如果确实有困难,并且在某些特殊情况下,经执行制片人事先批准,则可以允许向受访者支付在拍摄过程中丢失的作品。

37.顾问/专家可能会出现在节目中,但通常在其出现在大多数公共事务/新闻节目中时,应被确定为顾问。在非公共事务计划中,无论顾问/专家获得什么其他学分,都必须在计划或学分中的某处将他/她识别为顾问/专家。顾问/专家必须与电影中的任何其他主题一样对待(请参阅48)。顾问/专家除其外表外还必须执行该项目的其他工作。

暂存或重新创建活动之前请咨询

38.在公共事务节目中使用娱乐和戏剧化的元素可能是有效的手段,但应该承认这样一个事实,即观众可能会因呈现不真实的真实事物而感到困惑。因此,每当使用重演或分期演出时,如果有很大的机会使观众感到困惑,则必须将其清晰明确地标明,或者以其他方式以清晰的方式进行标记。公共事务程序尤其需要谨慎使用这些设备。

39.与公共事务程序相比,历史节目和其他非公共事务程序可能需要更多地使用戏剧娱乐。通常会雇用演员和布景。无论是整个节目还是节目中较小的场景,这里的责任都是为过去创造一个准确的景象。制片人必须与执行制片人讨论娱乐活动的范围和方式,戏剧化可以传达多少信息,是否可以使用对话以及可以从中汲取什么信息。在进行对话的情况下,必须咨询学术专家。

 

编辑和后期制作

编辑以压缩而不失真

40.歪曲现实的能力不断增强,在纪录片和新闻制作(及其他编辑节目)中,对个人制作人的诚实度的依赖程度均不如编辑。

41.编辑过程的目标应该是以公正地描绘现实的方式来收集和整理所有重要事实。仅通过观察结果就不能知道是否已经实现了这个目标。因此,制作人可能会问自己:“如果其他人可以使用原始资料,我是否能够捍卫特定的剪辑?”

谨慎使用音乐/效果

42.在长篇纪录片节目以及数字/社交媒体资产中使用音乐和/或效果是一种公认​​的做法。但是,在公共事务节目中,对音乐进行编辑或过分夸张的音乐可能会损害电影的公信力。如果为观看者创造的印象会失真或不准确,则不应使用这些程序中的效果和/或音乐。

43.在公共事务计划中,音乐/效果应适合并符合叙事路线,尽管这一领域是非常主观的,但制作人应避免使用音乐/效果来传达不被支持的东西的诱惑。剧本。

44.在非公共事务方案中,音乐和效果可以更宽松地用于戏剧效果和娱乐性。

45.一般来说,在新闻部分使用音乐或增加效果是不可接受的。某些专题故事,评论或文章式程序可能是该规则的例外。如果不确定,请咨询执行制作人或高级编辑经理。

咨询使用不雅或令人反感的材料

46.一般而言,应避免在不必要的情况下将其包括在内,以免冒犯一般品味或举止的语言和材料(例如,极端暴力,种族和其他团体用语,粗俗语言,裸体和露骨的性材料)。手。

47.当判定排除此类材料会严重扭曲一个重要现实时,执行制片人必须批准其收录,并且节目必须向观众或听众发出适当的警告。对于国家电视或流媒体节目以及国家广播节目或播客节目,如果在节目之前或期间出现警告,则必须及时通知PBS和NPR。如果是当地电台或电视节目,则必须告知当地电台和电视的GM。

识别来源

48.生产者的主要职责之一是陈述重要事实。这意味着要清楚地识别那些在镜头前讲话或被援引为事实陈述权威的人。

49.在这种情况下,身份还必须包括有关来源特征的相关信息。通过扩展,应该在程序中告知发言人或受访者可能激发其演讲兴趣的任何特殊兴趣。例如,通过旁白或屏幕上的识别,应该注意说话者是否针对所讨论的事项提起诉讼,或者是否为具有政治声誉或从特定角度撰写过有关科学或历史的实体工作。

50.最佳实践表明,在发布有争议的事实断言之前,记录上至少必须有两个独立的来源(一个可能是文档)。如果这是不可能的,但如果查看者清楚地看到了对超出单一来源的验证能力的限制,则发布仍然可能是适当的。执行制作人必须批准任何此类例外。

51.有时,特别是在公共事务计划中,可能有必要隐瞒或保密消息来源的姓名或掩盖消息来源的声音或外表。在这种情况下,必须将有关来源的名称和背景信息披露给执行制作人,并可能要披露给WGBH法律部门。

考虑来源的多样性

52.制片人可以自由地对哪些角色最适合推动故事情节,哪些资源最有能力呈现该节目试图提供的信息进行编辑判断。但是,我们鼓励制作人将种族,种族,性别,性取向,地理和经济地位的多样性视为选择呈现对象的积极价值。

使用标签,警告和披露

53.鼓励制作人建议使用标签,警告和披露,以确保观众和听众了解他们将要看到或听到的内容。这些设备可以使观众和听众注意到他们可能希望避免的强烈材料。设备可以正确设置整个节目的上下文(例如,视点电影);并且在显示观众需要对其观看或听到的内容做出判断的关键信息时非常有用。设备在脚本(音频或电视/流/社交)中,屏幕上或两者上都应该足够明确,以便可以轻松吸收信息。

必要时将所有非原始材料归因于

54.通常,一个程序中使用的材料(包括录像带,家庭电影,剧照,录音等)但并非由程序制作人实际制作的材料就不必加上标签或注明来源。但是,如果知道资料的来源和/或其日期可以帮助观众更好地理解交流,则应该在看资料时注明出处。

请勿更改静止照片

55.在公共事务或新闻节目中使用的照片不得更改。更改涉及添加,减去或重新排列照片中的元素,并且在未告知观看者的情况下不应进行更改。公共事务计划必须特别小心,不要做任何有损于该计划信誉的事情。生产者应该能够在公共场合捍卫自己的技术。

56.但是,静止不动通常使用的某些技术不被视为变更。其中包括:相机移动,裁剪,突出显示照片的一部分,计算机分层等(如有疑问,请与执行制作人讨论)。这些被认为是指导技术,用于澄清和强调编辑。

57.在非公共事务程序中,“请勿更改”规则可能会有一些例外,但是决不能更改照片以呈现事实不支持的图像,并且任何更改都只能使用执行制作人的批准。

谨慎使用计算机生成的图像(CGI)

58.计算机改变和创建图像的能力为增强各种形式的交流提供了许多机会。但是,在非小说世界中,存在使用计算机来创建图像和图形效果的危险,这些图像和图形效果跨越了创作许可和虚假陈述之间的界限。当图像实际上是虚假呈现时,可能会出现虚假陈述。如果观看者可以合理地相信由计算机生成的图像(CGI)创建的图像是真实的,则应避免使用该技术。

59.在某些历史和科学计划中存在上述规则的例外情况,在这些计划中,可以使用CGI重新创建今天不存在或因环境而无法看到的场景或位置。执行制作人必须批准此类材料的使用。建议向查看者公开。 CGI序列中的事实断言以及任何叙述的事实都需要在脚本中进行注释。

不预先筛选有兴趣的人士

60.为宣传目的,对审稿人和放映人进行预筛分/放映,有时是整个节目,这是既定做法,也是禁运出版的一种形式。但是,这些是唯一可以禁止其他人(尤其是参与者和资助人)在首次发布程序之前就观看该程序的公司规则的唯一例外。

61.仅允许制片团队,制片机构,PBS和执行制片人批准的其他人员(例如独立顾问)在完成之前观看匆忙,粗裁或影片的任何部分。如果有必要,该规则不排除通过与参与者口头或视觉共享印刷品来检查电影中相关部分的准确性。如果执行制作人已同意极少数情况下进行国家安全审核,则应披露此类审核(请参阅26)。

62.对于某些事先获得私密私人肖像的电影制片人进行预检的规定,还有一个公认但有限的例外。执行制作人应事先批准此类例外。参与者审阅素材的事实可能必须披露。

63.广播,网络和播客发行必须是社论内容的第一出版物,除非例如在电影节或剧院的节目预发行是事先由执行制作人,国家节目副总裁批准的和/或GM(广播和本地)。

不向外界显示收支或注释

64.至关重要的是,除非由WGBH决定采取法律行动,否则不得与外部各方(例如,警察,诉讼人,其律师,有关方面,评论家)共享收入和注释。但是,可以通过合同或共同协议要求获得许可或与其他广播公司和新闻工作者共享研究材料。 (请参阅“商业和商业准则”。)无论何时出现问题,都应提请执行制作人注意。

准备进行法律审查

65.各种形式的制作人都应期望对其工作进行法律和编辑审查。 WGBH法律部出于自身目的,并且不免除独立制作人的任何合同义务,WGBH法律部还将根据需要在其他阶段对程序进行粗略审查。特别重要的是,独立生产商在基于法律理由决定不包括或删除材料之前,先寻求WGBH指导。

66.法律审查可以处理受版权保护的材料的“合理使用”问题。值得注意的是,如果作为协议的一部分直接从版权所有者那里获取材料,则永远不会出现“合理使用”问题。生产者必须从第三方获取材料,并在适当的背景下使用该材料,然后才能开始评估该使用是否为“公平”使用。如果预计会出现“合理使用”索赔,请尽早通知适当的法律顾问。

67.法律审查还将仔细研究可能引起诽谤和侵犯隐私权要求的材料。任何计划发布材料指控他人进行不当或不正当活动的程序,将根据这些准则受到严格审查。其他法律事项可能包括:发布和权利许可; FCC关于in亵的规定;以及关于选举周期中“等时”的特殊规定。

68.最后,所有生产者应使自己意识到禁止payola和plugola的法定禁令。这些术语的简要说明位于本指南的末尾。 (请参阅“ WGBH Payola / Plugola政策”)。

帮助更正和更新

69.广播或出版后,制作人应立即提请执行制作人注意制作人发现的任何错误,并帮助进行必要的更正。如果错误涉及错误陈述,使个人,公司或产品的性格或声誉受到质疑,则生产者必须在采取任何措施予以纠正之前并直接向投诉人咨询WGBH法律部。可能还要求制作人提供信息,以更新将要重复或预先发布的节目。

帮助数字和社交媒体制作

70.制作人应与数字和社交媒体制作人或其他机构合作,提供用于制作在线,数字和社交媒体资产和播客的材料和想法,包括在使这些资产与电视广播的广播互补或分开的情况下程序。数字和社交媒体资产的生产和发布应遵守本文档中规定的准则,并遵守数字/社会环境编写的另一套特殊准则。因此,如果要进行新的制作,发布长时间的采访或有新的报道,则必须接受与广播相同的严格编辑过程。相同的标准适用于DVD的生产。

 

社交媒体指南

介绍

尽管所有WGBH员工均遵守《员工道德守则》中概述的WGBH社会媒体总体政策,但编辑员工仍需遵守其他标准,以保护单个作品和整个WGBH的新闻完整性。这些标准适用于个人社交媒体帐户和您可能管理的任何官方品牌帐户上的活动。与WGBH新闻,PRI的The 世界,FRONTLINE,NOVA和整个基金会的社交媒体制作人进行的多次对话,为以下内容提供了信息。新闻行业的社交媒体政策采纳了许多中心原则。社交媒体平台为WGBH的主持人,记者,人才和其他编辑员工提供了独特的机会,可以直接与受众互动,发布和传播有关我们工作的信息,以及确定和培养消息来源和故事创意。但是,就像在其他平台上一样,必须让编辑人员注意他们在社交媒体上的行为可能会影响WGBH和我们新闻业的声誉。以下每个标准都很重要,并且都有一个基本原则:通常,您不应该在社交媒体上发布您不会在网上或网上发表的任何内容,或者违反WGBH编辑标准的任何内容,因为这可能会破坏您作为记者以及您的系列和WGBH的信誉和诚信。为了清楚起见,可以理解社交媒体是一种发展中的形式。在这种可变状态下,将出现新的做法和新的挑战。如果不确定,请咨询高级编辑经理以寻求帮助或指导;这些经理负责确保所在部门的员工遵守此政策。违反这些标准可能会导致纪律处分和/或对绩效考核作出注明。

校验

71.运用与作品其他部分相同的编辑判断和标准。此原则也适用于转发和分享,尤其是在突发新闻中。当您指出别人在说什么时,许多人可能会将此解释为您自己在举报该信息或确认/确定其准确性。如果可能,请清楚报道的当前状态,报告已确认和未确认的内容。另外,请采取步骤验证似乎属于某个故事中心人物的社交帐户或个人资料的合法性,并且不要以为验证(蓝色复选标记)意味着发布者实际上是该个人。

72.使用来自社交网络的报价,照片或视频时,最好将其归因于您在其中找到资料的名称,帐户或平台。在可行的情况下,最佳做法是与用户联系并向用户发送消息,以获取有关该信息或材料来源的更详细的信息。

73.与其他编辑工作一样,要努力审查照片和录像,以确保准确性和真实性。

负责任地互动

74.社交媒体可以成为挑战他人,引发激烈和坦率讨论的强大场所,但是,这些交流中编辑人员的行为应继续以WGBH透明,准确和公平的编辑标准为指导。社交媒体上的互动应始终保持尊重。如果帖子或交流变得激进,最好不要回复。如果您感到受到社交媒体上的帖子或交流的威胁,请通知您的经理。

75.不同的社交媒体平台以及这些平台上的社区都有自己的文化,礼节和规范。遵守这些非正式规则,并了解您在这些小组中的行为可能对您的报告或编程有帮助或有害。认识到记者在社交媒体社区或团体中的出现可能被认为是侵入性的,并因此进行自己的行为。

避免倡导

76.上文和《 WGBH道德规范》中引用的WGBH关于政治和宣传活动的政策扩展到社交媒体。鼓励进行分析和周密的审查,但提倡政治观点或进行社论化(甚至有些幽默)可能会损害您和我们的新闻业,因此不合适。评论员和发表社论意见的人是一个例外。

77.社交媒体平台模糊了我们的个人和专业自我之间的界线。作为WGBH的编辑雇员,必须记住,每个帖子或“喜欢”在某种程度上都是公开的,并且可能对组织产生影响。请注意,即使是参加有党派的社交媒体组(喜欢,交友,转发或回复活动的RSVP)也可能被理解为认可。但是,此政策不应被解释为禁止出于报告目的加入或跟随团体或个人。注意选择在社交媒体平台上“关注”的模式;考虑遵循各种各样的声音和来源。如果对您的行为是否可能违反政策有任何疑问,请务必与您的编辑主管联系。

发布时考虑权利

78.在本地发布视频,图像或音频内容时,应使用适当的品牌和归属。必要时请咨询经理和/或WGBH Legal,以确认您具有发布该图像,视频或其他类型媒体的合法权利。就像您尝试在其他地方进行发布一样,请努力确保您正在与有权授予您许可的人员打交道。

透明

79.作为WGBH的社论员工,我们鼓励您在社交网络上建立帐户,以增强您的报道,建立追随者并为WGBH作为新闻领导者和可信赖的品牌树立良好声誉。如果您以任何方式使用社交媒体帐户从事工作,请确定自己是制作或演出的雇员,最好是在您的个人简介或个人资料中,而不是用户名中。使用个人图片(不要带有品牌徽标)作为您的个人资料照片。如果您是评论员或在编辑工作中提供意见的人,就像您在其他地方所做的那样,则在任何社交媒体帖子中都应明确说明。

80.诚实地举报。如果作为工作的一部分,您以记者的身份发布评论,发表推文,回复或互动,请尽最大努力识别自己和您的工作,前提是您在该平台上的个人资料未提供该信息。在极少数情况下,迫不得已要使用笔名或卧底,需要高级社论的批准。

81.尽可能在任何可能被视为倡导或认可关于政治或有争议问题的转推,转发或分享中添加合格的评论。即使您的个人资料上说转发不表示认可,这也适用-许多看到您的推文和/或转发的人永远不会看您的Twitter个人资料。

负责

82.社交媒体可以帮助您建立自己在该领域的领导者的声誉。但是,由于社交媒体是您专业身份的延伸(如果处理不当),它可能会产生负面影响,就像正面影响一样容易。有关故事,来源,节目或您的报告的错误帖子,或可能损害您的作品或WGBH品牌的其他帖子,应以能代表WGBH编辑指南总体意图的方式快速,透明地予以纠正。这也适用于WGBH相关的推文或个人帐户中的帖子。当您收到表示您犯了错误或发出虚假信息的新信息时,请咨询高级编辑经理,以确定解决此问题的最佳方法。

83.如果您对某个职位或互动方式存有疑问,请另找另一只眼睛,无论是高级编辑主管还是您的直接经理。

 

商业和商业准则

84. WGBH拥有一套复杂的商业惯例,通常包括在与独立生产者的合同的细节中,以及车站内长期的模式和惯例。制片人应让执行制片人参与进来,而在签约过程的正常过程中或需要定义业务关系时无法解决的任何问题,应由执行制片人和国家计划副总裁或广播和电视总经理担任。由于业务实践经常与编辑关注点相交,因此以下列举了其中某些问题的指导原则(不适用于“生活方式”计划):

联合制作人和合作伙伴

85.制作人可以带或被要求与共同制作人一起工作。无论是联合制片人为某个项目带来金钱,金钱,编辑投入,人员还是其他资源,最终的决定权都取决于WGBH和该节目的公共广播/电视版的制片人和执行制片人。共同制作的荣誉带有对共同制作人编辑角色的暗示。这意味着联合制片人必须拥有与我们相似的新闻敏感性,并且联合制片人收到的任何资金都将受到WGBH的审查。特别说明:与想法和活动是计划主题的实体共同制作通常是不合适的。但是,如果实体是研究型大学,大学或其他教育机构,并且没有利益冲突或其他可能与WGBH标准冲突的因素,则执行制作人可以例外。

86.有时使用“编辑伙伴”一词。该术语表示重要的编辑关系。所有编辑伙伴对内容应有独立的立场。因此,其他出版商-广播公司,印刷厂,独立制作人和专业数据提供者-都是可行的编辑伙伴。没有任何编辑伙伴可以对WGBH最终发布的内容拥有编辑控制权。

87.可能会要求制作人从事获得的节目。在这些情况下,将项目带给我们的实体或生产者可能已经行使了编辑判断。尽管如此,我们有责任审查该项目的资金,评估该计划的编辑可靠性,参与事实核查过程,并要求进行更改或将其还原到满足我们的编辑标准所必需的程度。

88.可能会要求制作人制作除PBS以外将分发的节目。如果发生这种情况,执行制片人以及国家计划副总裁或广播电视总经理将确定这些准则的适用范围。假定如果使用WGBH生产品牌名称,将保持最高的道德标准和最佳的新闻惯例。

商业问题

89. 物品陈设。 受众必须能够信任我们程序中的信息,但是这种信任可能会因商业主义的出现而受到损害。在一种极端情况下,人们会认为该计划的创建主要是为了出售资助者的产品和服务。因此,生产者必须避免实体为在计划中放置或使用其产品或服务付费的任何安排。如果生产者在制作过程中需要使用与程序内容相关的产品,则最佳做法是覆盖这些产品的名称,或以看不见品牌标签/名称的方式进行安排,但前提是如果不可行,则可以使用资助者的产品,只要它们的处理质量不比其他品牌更好或更差。在程序中使用特定产品来证明观点是编辑决定。如果捐赠了产品,则应归功于相应的荣誉。在报告有关产品本身的故事的过程中,此规则不会阻止产品的外观,如果产品在拍摄地点过程中自然出现,也不会违反该规则。

90. 许可资金。 除非合同另有规定,否则许可决定由WGBH做出。由程序,程序内容或程序内容衍生的产品的许可款项将支付给WGBH,由WGBH自行决定是否使用。计划内容的开发通常应在许可交易之前进行,以免出现仅出于营销考虑而创建内容的情况。许可交易应仅将品牌名称与增强品牌名称的产品和服务相关联。应避免在编辑上与计划任务不兼容的产品和服务。

91. 包销款项。 承保决定由各个系列的主管人员决定,但须得到WGBH的批准。必须遵循单独的准则来管理对公共媒体内容的财务支持。一般而言,计划内容的开发应在创建承销建议书之前,以避免外观仅是出于对出资者的关注而创建的,并且在任何情况下,任何出资者与创建出资人的过程之间都应有明确的区分。内容。接受基金会或个人捐助者支持的决定必须以相关的WGBH和PBS资助标准为指导,并且必须有常识,以避免出现利益冲突。

92. 背书。 WGBH计划的人才或生产团队的任何成员均不允许认可与该计划的内容相关的产品或服务。同样,不得将程序的品牌名称用于认可目的。该规则的明显例外是WGBH许可产品上出现了程序的品牌名称;除非授权产品(或服务)直接促进该计划的整体教育使命(即该计划的配套书/记录),否则制片人和专业人士都请勿对此表示赞同。在某些情况下,经执行制片人批准,主机读取的承销商广告位(例如在播客中)可能是允许的,而不被视为背书。

93. 宣传活动。 人才和制作人可以参加由业务合作伙伴或出资者安排的宣传活动。但是,此类事件应该反映出提供有关计划任务信息的机会,而不是直接或间接认可产品和服务的机会。而且,宣传活动不应太多或要求太多,以免干扰人才和/或制作人的编辑和制作责任。

94. 伴侣材料。 必须根据WGBH企业委员会/ PBSd和PBS指南设置的程序来处理所有配套书交易和许可安排。

95. 联合内容。 制片人应就执行程序咨询行政制片人,以维持编辑有限的联合供促销之用。生产者还应咨询WGBH制定的程序,以确保出售给第三方的进出款不包括高度敏感的材料或独特创建的材料,除非项目,执行生产者以及(如适用)副产品批准。国家计划主席或广播电视总经理。由于长期以来在公共事务程序中保护传票免收传票的做法,此类程序中的传票采访不应该出售。未经买方必要的批准,并且直到买方从参与者处获得新的发行版本之后,程序中包含的面试材料才可以出售。

 

WGBH /非商业性/ PAYOLA / PLUGOLA政策

96. WGBH制作的大多数材料都是用于非商业广播的。因此,联邦法规禁止在节目中加入任何促销性材料,以供考虑(货币或非货币)。

97.除这些禁令外,联邦法律还禁止所有广播电台的官员,雇员或任何其他人(包括生产人员和节目许可人或供应商)为播放任何事件而支付或收取金钱,服务或其他有价值的对价在车站。这是通常称为“ payola”的罪行。

98.违反者可被处以最高10,000美元的罚款,最长一年的监禁或两者并罚。音乐和其他创意元素的选择-包括被选择参加的人,风景名胜区的使用,以及在程序中包括对商业产品或服务及其商标名称或口号的任何标识-必须仅由音乐节的要求决定。程序本身。必须事先向负责该生产区域的WGBH副总裁提前披露广播任何事宜的对价。 (但是请记住,即使事先向WGBH进行了披露,有关非商业广播的规则也可能禁止包含这些材料。)

99.当电台工作人员广播直接或间接促销其(或她/他的直系亲属)有经济利益的商品而未向电台披露该财务利益时,便出现“ Plugola”。任何利益冲突都必须报告给负责该生产区域的WGBH副总裁。

100.如果您对“ payola / plugola”或这些法律规定的责任有疑问,请联系WGBH法律部。